BizTechにこんな記事が載っていました。

「ペプシがPalm m505で販売業務向上」と米パーム

米Pepsi Cola Buffalo Bottlingは、販売受注の入力、追跡、処理にPalm m505とInformed Beverage Management社のモバイル向け課金処理ソフトを組み合わせて利用している。 「営業社員が毎日の販売処理にかける手間を最大1.5時間節約し、顧客サービスに当てる時間を15％拡大することに役立っている」（Palm社） 「以前は『Windows CE』搭載機を使っていたが、すべてPalm m505に取り替えた。Palm機に変えたことで、我が社のビジネスは好転した」（Pepsi Cola Buffalo Bottling社） だそうです。

解説●営業支援システムにPDAを利用する（こちらを見るには登録が必要）

PDAを営業支援システムに活用するためのポイントを解説した記事で、その課題は以下の３つ。

1. セキュリティ対策
   • PDAは小型であるが故、紛失や盗難を前提にデータを守る必要がある。
2. 端末とサーバー間のデータ連携
   • 通信料、バッテリー消費を考えると通信機能の使い所を見極める必要がある。
3. 端末性能の見極め
   • PocketPCの性能はノートPCに迫るもので、Palmやザウルスも機能を強化してきた。
   • 携帯性と性能はトレードオフの関係にあるので、クライアント選びは総合的な判断が必要。

なんとなく解ったのは、Palmが「Web Clipping Application」やセキュリティー強化、ハードの性能向上を急いでいるのは、こういった企業ユースに対応するためだったんだな〜ということ。

Palmの開発環境はWindowsアプリ開発者には馴染みの無いものであり、これを 「Web Clipping Application」に置き換えることで、HTMLベースでアプリの開発が可能となり、企業にも導入し易い 形になる。ザウルスのJavaも同様。もしかしたらDoCoMoの「i-アプリ」もそうなのかも知れませんが、なかなか個人ユーザー向けのコンテンツが充実しないのは、通信環境が整っていないからとかいうのではなく、最初から企業向けのサービスをメインで考えているからなのかも知れません。

一方のWindowsCEは企業ユースとしてはハード、ソフトの面は充実しているが、やはりバッテリーの保ちというのが問題のようですね。パームは同じ道を辿らなければ良いのですが。

企業に売り込むことで新たなユーザー層を開拓するのは良いことだと思うのですが、PalmはあくまでPIM用途をメインにしておいてもらいたいものです。いろいろなことが出来るけど、全てのものが中途半端というのは最悪なので。

・・・そのうち、PalmOSもProfessional EditionとかPersonal Editionとかに分かれたりして(-.-)y-゜゜゜